在現(xiàn)實(shí)社會(huì)中，許多法官在最終判決刑事案件時(shí)，根據(jù)實(shí)際情況和相關(guān)情況判處罪犯無期徒刑。那么，你知道什么是無期徒刑嗎？罪犯必須坐一輩子的監(jiān)獄？我相信很多人都更關(guān)心這一點(diǎn)。讓 在上海找刑事律師 給你一個(gè)詳細(xì)的介紹。 無期徒刑是什么意思？ 無期徒刑是有期徒刑的有期徒刑和死刑之間的刑...

減刑 1減刑由誰提出申請(qǐng) 減刑、假釋案件的審理，由刑罰執(zhí)行機(jī)關(guān)直接向法院報(bào)請(qǐng)，罪犯本人無權(quán)申請(qǐng)。 2監(jiān)獄提請(qǐng)減刑的程序 1.對(duì)有期徒刑罪犯（含判處死刑緩期二年執(zhí)行、無期徒刑減為有期徒刑）的減刑，由罪犯所在監(jiān)區(qū)（分監(jiān)區(qū)）集體研究，提出意見，呈報(bào)名單在罪犯中公示，經(jīng)監(jiān)獄主管部門審核，...

上海刑事辯護(hù)律師 解釋減刑是不開證明的，因?yàn)闇p刑是裁定，不是監(jiān)外執(zhí)行的決定，也不是法院判決的判決書。但是，第一次減刑的裁定，可以作為第二次減刑的證據(jù)，證明執(zhí)行時(shí)間符合第二次減刑的執(zhí)行時(shí)間。 那么減刑裁定一般是什么時(shí)候送到監(jiān)獄呢？ 比如，法院減刑裁定是2022年4月11日。大家覺得裁...

定了！2022年4月開始，減刑假釋全部改了！ 本減刑假釋細(xì)則，四個(gè)部門聯(lián)合制定，屬于最新的減刑假釋細(xì)則。 挑主要的內(nèi)容和 上海刑事罪律師 大家聊聊。從2022年4月開始施行，減刑假釋細(xì)則如下： 第一大項(xiàng)： 表揚(yáng)與幅度 減刑幅度為 1個(gè)表揚(yáng)，減刑2個(gè)月以內(nèi) 這個(gè)幅度在全國屬于最少幅度！已經(jīng)有多個(gè)省的...

相信大家從各個(gè)方面都知道假釋的刑期， 上海著名刑事大律師 寫一篇短文來普及假釋的執(zhí)行時(shí)間。 刑法規(guī)定執(zhí)行刑期的一半，符合假釋條件的，可以假釋。這段話并不意味著可以假釋判決刑期的一半。例如，判決四年并不意味著可以假釋兩年。各省對(duì)假釋的范圍和條件都有嚴(yán)格的規(guī)定。 有的可以假釋刑...

最近， 上海刑事律師辯護(hù)看 互聯(lián)網(wǎng)上有一則新聞，主要講述欺詐服刑家庭成員可以為在監(jiān)獄服刑的親屬減刑，以賺錢。證書齊全，語氣強(qiáng)硬。 恕我直言，如果你把這樣的話發(fā)給我：你是XXX的家人，你家人的減刑現(xiàn)在已經(jīng)被監(jiān)獄提交給法院，現(xiàn)在裁定減刑的法院需要我們的法院出具財(cái)產(chǎn)刑的履行情況。根據(jù)...

上海市刑事辯護(hù)律師 導(dǎo)讀：首次減刑的入監(jiān)時(shí)間不需要說，就是從看守所送到監(jiān)獄的這天開始，這也是刑法上的刑罰執(zhí)行時(shí)間。無論送去的是隔離中心，還是分流中心，都是刑罰執(zhí)行的第一天，也是考核期中的第一個(gè)月。28號(hào)去監(jiān)獄的，也算作是一個(gè)月。入監(jiān)隊(duì)沒分，但是也在考核期中，考核期中的平均分...

此前在10月24日，公安部等五部門聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的指導(dǎo)意見》。《意見》規(guī)定，犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰，公安機(jī)關(guān)認(rèn)為罪行較輕、沒有社會(huì)危險(xiǎn)性的，應(yīng)當(dāng)不再提請(qǐng)人民檢察院審查逮捕。對(duì)提請(qǐng)逮捕的，人民檢察院認(rèn)為沒有社會(huì)危險(xiǎn)性不需要逮捕的，應(yīng)當(dāng)作出不批準(zhǔn)逮捕的決定。已經(jīng)...

11月29日，上海青浦刑事律師從中國檢察網(wǎng)獲悉，日前山西省上海青浦區(qū)人民檢察院公布了一則起訴書，上海青浦區(qū)一名時(shí)年15歲的女孩遭家暴流產(chǎn)，再次懷孕后遭丈夫毒打時(shí)反殺丈夫，該名女子潛逃22年后投案自首。檢方日前對(duì)該女子提起公訴。 據(jù)起訴書顯示，1995年3月，被告人王某河當(dāng)時(shí)年僅15周歲，在...

根據(jù)刑事訴訟法第一百七十六條的規(guī)定，量刑建議應(yīng)當(dāng)是檢察機(jī)關(guān)對(duì)偵查終結(jié)移送審查起訴的案件，經(jīng)審查符合起訴條件,依法向人民法院提起公訴時(shí)提出的求刑意見。這個(gè)法律依據(jù)明確的問題，因認(rèn)識(shí)偏差，導(dǎo)致司法實(shí)踐中出現(xiàn)了一些混亂做法，應(yīng)予糾正。 一、被告人當(dāng)庭認(rèn)罪的，是否進(jìn)行控辯協(xié)商 當(dāng)庭...