死刑案件是法律援助的重點(diǎn)案件，同時(shí)也是刑事辯護(hù)的難點(diǎn)和痛點(diǎn)，需要刑辯律師有更高的基本功和更廣闊的的視野。我國(guó)《刑法》中，死刑的類型包括三類：死刑立即執(zhí)行、死刑緩期執(zhí)行并限制減刑、死刑緩期執(zhí)行。其中，《刑法修正案（八）》建構(gòu)的死刑緩期執(zhí)行并限制減刑的制度，有效的解決了我國(guó)刑事司法中“死刑過(guò)重，生刑過(guò)輕”的問(wèn)題，使得死刑的刑罰結(jié)構(gòu)更加合理。

　　而就我國(guó)目前社會(huì)治安狀況來(lái)看，死刑案件主要集中在四類犯罪之中。第一類暴力性犯罪，包括故意殺人、故意傷害、搶劫、強(qiáng)奸、綁架勒索等；第二毒品類犯罪；第三類是貪腐類犯罪；第四類是危害國(guó)家安全及公共安全犯罪。
 

　　在實(shí)體上嚴(yán)格限制死刑同時(shí)，我國(guó)也在程序法上對(duì)死刑案件有著充分的程序性保障，如提高死刑案件的審級(jí)，要求死刑案件的一審必須在中級(jí)人民法院院；要求死刑案件，包括判處死緩的案件，二審必須開(kāi)庭審理；將死刑復(fù)核權(quán)收歸最高人民法院，并且要求最高人民法院進(jìn)行實(shí)質(zhì)性的審查。諸如此類，都是從程序上嚴(yán)控死刑。
 

　　上海刑事律師答從六個(gè)維度總結(jié)出死刑辯護(hù)策略，列文以述：
 

　　第一是事實(shí)之辯，死刑的辯護(hù)也必須以事實(shí)為依據(jù)，須知細(xì)節(jié)決定成敗，辦理死刑案件，要仔細(xì)研究案卷材料，深入了解案件事實(shí)的每一個(gè)環(huán)節(jié)，不錯(cuò)過(guò)每一個(gè)可能讓當(dāng)事人從輕、減輕細(xì)節(jié)。
 

　　第二是法律之辯，如果說(shuō)事實(shí)之辯，是“以事實(shí)為依據(jù)”的司法原則在死刑辯護(hù)的具體化，那么死刑辯護(hù)的法律之辯就是“以法律為準(zhǔn)繩”在死刑辯護(hù)的具體化。要深入了解、全盤(pán)掌握有關(guān)死刑的法律、司法解釋、刑事政策、指導(dǎo)案例的規(guī)定，使這些刑法淵源為我所用。
 

　　第三是證據(jù)之辯，要堅(jiān)持“鐵證原則”，在《關(guān)于辦理死刑案件判斷證據(jù)若干問(wèn)題的規(guī)定》中，對(duì)死刑案件提出了最為嚴(yán)格的五條證明標(biāo)準(zhǔn)，死刑辯護(hù)中，要仔細(xì)研究、深入理解這五條證明標(biāo)準(zhǔn)：（一）定罪量刑的事實(shí)都有證據(jù)證明；（二）每一個(gè)定案的證據(jù)均已經(jīng)過(guò)法定程序查證屬實(shí)；（三）證據(jù)與證據(jù)之間、證據(jù)與案件事實(shí)之間不存在矛盾或者矛盾得以合理排除；（四）共同犯罪中，被告人的地位、作用均已查清；（五）根據(jù)證據(jù)認(rèn)定案件事實(shí)的過(guò)程符合邏輯和經(jīng)驗(yàn)規(guī)則，由證據(jù)得出的結(jié)論為唯一結(jié)論。
 

　　第四是程序之辯，要窮盡一切手段，合理運(yùn)用刑事訴訟法規(guī)定的程序規(guī)則，根據(jù)案件情況，適時(shí)提出管轄、回避等申請(qǐng)。一審、二審、死刑復(fù)核，每一個(gè)程序都要將辯護(hù)權(quán)發(fā)揮到極致，竭盡所能為當(dāng)事人辯護(hù)。
 

　　第五是情節(jié)之辯，在《刑法》以及刑事政策中，從輕、減輕的情節(jié)主要包括自首、立功、認(rèn)罪認(rèn)罰、主觀惡刑、限制行為、防衛(wèi)過(guò)當(dāng)、被害人過(guò)錯(cuò)等等，但在我國(guó)“寬嚴(yán)相濟(jì)”的刑事政策下，要達(dá)到有效辯護(hù)，還應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持以賠償為主。
 

　　第六是其他辯護(hù)策略，應(yīng)當(dāng)以“八仙過(guò)海，各顯其能”為戰(zhàn)略出發(fā)點(diǎn)，從天理、國(guó)法、人情、道德、情感、犯罪原因、社會(huì)影響等不同角度，挖掘出不是必須立即執(zhí)行因素。
 

　　最后，針對(duì)事實(shí)和證據(jù)之辯，本人總結(jié)出死刑辯護(hù)的如下技能：

　　1.盲盒規(guī)則：不要預(yù)設(shè)結(jié)果，從事實(shí)和證據(jù)層層剝離

　　2.拆分案件事實(shí)，細(xì)化犯罪行為

　　3.從事實(shí)和證據(jù)上放大案件瑕疵

　　4.展開(kāi)想象，大膽懷疑

　　5.堅(jiān)持證據(jù)裁判規(guī)則，所有事實(shí)及細(xì)節(jié)均有證據(jù)證明，所有證據(jù)三性皆符合法律規(guī)定

　　6.運(yùn)用證據(jù)規(guī)則，排除非法證據(jù)、排除孤證、排言辭證據(jù)

　　7.從合法性質(zhì)疑到真實(shí)性質(zhì)疑

　　8.從個(gè)體證據(jù)質(zhì)疑到證據(jù)體系質(zhì)疑

　　9.一定要去現(xiàn)場(chǎng)

　　10.符合三常：常識(shí)、常情、常理

　　11.窮盡可能，影響法官內(nèi)心確信。    上海刑事律師事務(wù)所