科金山等家屬因轉(zhuǎn)院?jiǎn)栴}與醫(yī)院發(fā)生沖突。當(dāng)天21時(shí)40分許，田某病情危急，家屬叫來(lái)隔離區(qū)護(hù)士，護(hù)士通知隔離區(qū)醫(yī)生值班高某。與此同時(shí)，科金山大喊大叫，拍打著物體。高進(jìn)入隔離區(qū)看望病人的家屬情緒，然后回到辦公室向主任匯報(bào)，同時(shí)通過(guò)電腦得到醫(yī)生的建議，安排護(hù)士去救田。田先生死于肺部感染引起的呼吸衰竭。那么對(duì)于相關(guān)情況你了解多少呢？接下來(lái)和上海死刑辯護(hù)律師一起看看吧。

　　一、基本案情

　　被告柯金山，男，漢族，1979年1月15日出生，工人。

　　2020年1月27日，被告人柯金山的岳父田某因疑似新型冠狀病毒肺炎住進(jìn)湖北省武漢市第四醫(yī)院（西區(qū)）。當(dāng)月29日上午，科金山等家屬因轉(zhuǎn)院?jiǎn)栴}與醫(yī)院發(fā)生沖突。當(dāng)天21時(shí)40分許，田某病情危急，家屬叫來(lái)隔離區(qū)護(hù)士，護(hù)士通知隔離區(qū)醫(yī)生值班高某。與此同時(shí)，科金山大喊大叫，拍打著物體。高進(jìn)入隔離區(qū)看望病人的家屬情緒，然后回到辦公室向主任匯報(bào)，同時(shí)通過(guò)電腦得到醫(yī)生的建議，安排護(hù)士去救田。田先生死于肺部感染引起的呼吸衰竭。

　　次日零時(shí)許，柯金山及田某的女兒因?qū)︶t(yī)生處理處置管理方式產(chǎn)生不滿，在隔離區(qū)護(hù)士站對(duì)高某進(jìn)行學(xué)生質(zhì)問(wèn)。其間，柯金山毆打高某，田某的女兒上前抓撓、撕扯高某防護(hù)服。在高某返回一個(gè)醫(yī)生信息辦公室途中，柯金山和田某的女兒能夠繼續(xù)通過(guò)攔截、追打，致高某防護(hù)服、口罩、護(hù)目鏡等被撕破、脫落，頭面部及左肘受傷、左尺骨輕微影響骨折、左腳韌帶及全身多處軟組織結(jié)構(gòu)損傷，構(gòu)成輕微傷。公安行政機(jī)關(guān)接報(bào)警后到施工現(xiàn)場(chǎng)將柯金山抓獲。高某因被社會(huì)隔離技術(shù)無(wú)法滿足正常教學(xué)工作，經(jīng)檢測(cè)方法排除系統(tǒng)感染以及新型治療冠狀病毒相關(guān)肺炎。

　　二、裁判結(jié)果

　　此案由湖北省武漢市橋口區(qū)人民法院審理。

　　法院認(rèn)為，被告柯金山在防疫控制期間，為了發(fā)泄自己的不滿，與他人在隔離病房撕扯醫(yī)生防護(hù)服，毆打醫(yī)生，造成輕傷，使醫(yī)生有感染新型冠狀病毒肺炎的危險(xiǎn)，情節(jié)惡劣，其行為構(gòu)成挑釁滋事罪，應(yīng)當(dāng)依法予以處罰?；氐桨讣泻螅平鹕饺鐚?shí)交代了自己的罪行，并認(rèn)罪，可以從輕處罰。據(jù)此，依法給被告科金山判處有期徒刑八個(gè)月。

　　宣判后，在法定期限內(nèi)沒(méi)有上訴或抗議，上述判決于2020年4月23日生效。

　　三、典型意義

　　本案例為湖北省武漢市醫(yī)療傷害病例，疫情發(fā)生在疫情防控的特殊時(shí)期。 為了發(fā)泄不滿，被告柯金山等患者家屬在醫(yī)院隔離區(qū)域毆打醫(yī)生，造成輕傷和防護(hù)裝置損壞，導(dǎo)致醫(yī)生因隔離觀察而無(wú)法正常開(kāi)展診療工作。 人民法院根據(jù)柯金山的犯罪事實(shí)、性質(zhì)和后果，以及柯金山的如實(shí)供述和認(rèn)罪，依法給予處罰。

　　上海死刑辯護(hù)律師提醒您，法律是解決問(wèn)題的良好途徑，如果我們能夠?qū)W習(xí)更多的法律知識(shí)，我們將會(huì)有更好的方法去解決我們可能遇到的那些問(wèn)題，較好的避免矛盾的進(jìn)一步升級(jí)，如果您還有其他一些問(wèn)題，歡迎來(lái)咨詢我們的專業(yè)律師。