-
銅川路律師談父親不滿兒子強奸罪申訴為何敗訴
案例: 隼某籣是上海市普陀區(qū)某律所的主任。2015年,他代理了一起官司,當事人柳某貉涉嫌強奸罪。官司結(jié)束后,柳某貉被判處有期徒刑5年,而隼某籣本人卻收到了來自法院的傳票。 柳某貉的父親將他告了,起訴稱某律所收費過高,隼某籣自稱為著名律師,但在履行代理合同過程中出現(xiàn)過錯和失誤,導...
-
龍漕路刑事犯罪律師收集整理強奸罪刑法規(guī)范
強奸罪刑法規(guī)范總整理 第二百三十六條【強奸罪】以暴力、脅迫或者其他手段強奸婦女的,處三年以上十年以下有期徒刑。 奸淫不滿十四周歲的幼女的,以強奸論,從重處罰。 強奸婦女、奸淫幼女,有下列情形之一的,處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑: (一)強奸婦女、奸淫幼女情節(jié)惡劣的;...
-
襄陽南路刑事律師談公安部關(guān)于改革完善受案立
公安部關(guān)于改革完善受案立案制度的意見 襄陽南路刑事律師 提出 為有效解決受案立案工作中存在的突出問題,依法懲治違法犯罪活動,切實維護人民群眾合法權(quán)益,結(jié)合公安工作實際,現(xiàn)就改革完善公安機關(guān)受案立案制度提出如下意見。 一、任務(wù)目標和基本原則 (一)任務(wù)目標 認真貫徹落實黨的十八屆...
-
襄陽南路刑事律師談嫖娼太長遭拒后強行關(guān)系如
21歲的大學生熙某箳半夜在火車站附近被女子領(lǐng)到住宿的地方,該女子問熙某箳是否需要泄火,價格便宜。 熙某箳同意后,交了500元與48歲的賣淫女隼某籣達成嫖娼協(xié)議。 但是,因為年少氣盛,熙某箳20分鐘還沒有與隼某籣完成性行為。 隼某籣為接下一單生意,催促熙某箳快一點,并說一般人都是5分鐘就...
-
昌平路刑事犯罪律師談間接故意殺人及其定罪原
案例: 熙某箳和隼某籣系大學校友。2016年1月兩人發(fā)展成戀人。2017年畢業(yè)后兩人分手。2019年6月兩人和好。2020年春節(jié)兩人相互贈酒。2020年4月30日,隼某籣借故將熙某箳贈送的酒退還,并將熙某箳從微信好友中刪除。得而失之,失而復得,得而復失,分分合合,合合分分,熙某箳在這段戀情中飽受痛苦折磨...
-
天潼路刑事犯罪律師談"一房二賣"是否屬于詐
案例: 犯罪嫌疑人網(wǎng)某甯與第一買主柳某闔簽訂房屋買賣合同,將其位于某小區(qū)小產(chǎn)權(quán)房以30.5萬元的價格賣給柳某闔,但兩人口頭約定名為買賣,實為借貸抵押,網(wǎng)某甯向柳某闔借款15萬元,預(yù)先扣除利息后,實際出借139500元02018年8月28日,網(wǎng)某甯隱瞞房屋已抵押給柳某闔的事實,又與第二買主隼某籣簽訂...
-
上?;疖囌拘淌路缸锫蓭熣勎局禄梅缸锪啃?/b>
案例: 被告人熙某箳,2016年6月8日因犯尋釁滋事罪被判處有期徒刑三年二個月。2019年7月1日因本案被逮捕。上海市人民檢察院指控被告人熙某箳犯尋釁滋事罪、劫持汽車罪,向上海市人民法院提起公訴。被告人熙某箳對起訴指控尋釁滋事的犯罪事實無異議,但辯解在劫持汽車一節(jié)事實中,其雖有威脅的言...
-
靜安刑事犯罪律師答回贈是否應(yīng)從受賄數(shù)額扣除
案例: 國家工作人員網(wǎng)某甯曾多次在工程項目承攬等方面為請托人李某提供幫助。2018年1月,李某得知網(wǎng)某甯買房資金不夠,主動送給網(wǎng)某甯50萬元。由于二人相識多年,在收受李某送來的50萬元后,網(wǎng)某甯一直覺得不好意思,于2019年6月將此前買的一枚手鐲送給李某之妻,經(jīng)鑒定手鐲價值12萬元。 分歧意見...
-
四平路刑事律師解析詐騙犯罪典型 第二篇
例21-謊稱擺平綁架詐騙案: 熙某箳、網(wǎng)某甯、柳某闔三人與隼某籣、離某席有隙,遂于某日綁架了離某席,索要現(xiàn)金30萬元。后隼某籣書面承諾付款6萬元后,離某席被解救。之后,隼某籣沒有付款。于是,熙某箳、網(wǎng)某甯、柳某闔三人揚言綁架隼某籣的兒子。A得知此事后,將此事告知隼某籣,并聲稱自己...
-
四平路刑事律師解析詐騙犯罪典型 第一篇
案例1-試穿西服案: A假裝在商店購買西服,要求試穿西服,售貨員B將西服遞給A讓其試穿,A穿上西服后聲稱去照鏡子,在B接待其他顧客時,A趁機溜走。四平路刑事律師觀點:即使是財產(chǎn)的占有者、所有者形式上將財產(chǎn)交給他人,但如果沒有處分財產(chǎn),即財產(chǎn)實際上仍然處于占有者、所有者占有時,行為人...















網(wǎng)站首頁
在線咨詢
電話咨詢