當(dāng)事人家屬找上海詐騙罪律師咨詢，當(dāng)事人因涉嫌詐騙罪被刑事拘留，想委托刑事律師進行取保候?qū)彶⑦M行刑事辯護。

　　【案件詳情】上海刑事會見律師在接到委托后于當(dāng)日到看守對當(dāng)事人進行了刑事會見。會見中了解到。當(dāng)事人通過一女子介紹認(rèn)識了一個叫張某的，張某騙著當(dāng)事人到工商登記機關(guān)申請辦理工商營業(yè)執(zhí)照。當(dāng)事人不知其內(nèi)情，簽字后看內(nèi)容，才知道讓其當(dāng)法人代表，張某為此給當(dāng)事人800元錢。后該公司被用來從事違法犯罪活動，為此，公安機關(guān)以當(dāng)事人涉嫌詐騙罪，因此當(dāng)事人被刑事拘留。

　　【律師意見】上海詐騙罪律師從犯罪嫌疑人的主觀故意和客觀行為進行了全面認(rèn)真的分析，認(rèn)為王某無罪。其理由如下：

　　1、主觀上講，犯罪嫌疑人當(dāng)事人主觀上沒有犯罪的故意。犯罪故意是指行為人明知自己的行為會發(fā)生危害社會的結(jié)果，并且希望或者放任這種結(jié)果發(fā)生的一種心理狀態(tài)。

　　它包括兩個方面，認(rèn)識因素和意志因素。在社會主義市場經(jīng)濟蓬勃發(fā)展的今天，設(shè)立公司是一個再簡單不過的民事法律行為，當(dāng)事人萬萬沒想到會成為別人利用他犯罪的工具。在一般人的認(rèn)識觀念里，設(shè)立公司應(yīng)該是從事合法的活動，而不是從事非法的行為。

　　犯罪嫌疑人當(dāng)事人經(jīng)過朋友的介紹礙于情面接受了他人以自己的名義設(shè)立公司的行為，其對后來公司的違法經(jīng)營以及張某的非法活動是完全不知情的。所以，犯罪嫌疑人當(dāng)事人不具有詐騙罪的主觀故意。

　　2、犯罪嫌疑人當(dāng)事人沒有詐騙罪的客觀行為。詐騙罪的客觀表現(xiàn)為使用欺騙的方法騙取較大的公私財物。當(dāng)事人和張某僅僅一面之緣，在公司設(shè)立后，二人沒有再聯(lián)系過，當(dāng)事人也從沒有參與公司日常的違法經(jīng)營活動。這就從客觀上推定當(dāng)事人不可能參與張某的詐騙行為以及張某利用公司的詐騙活動。

　　【案件結(jié)果】公安機關(guān)接到上海詐騙做刑事律師的法律意見書后，認(rèn)真細致疏理法律意見書，認(rèn)為律師反映的客觀情況比較真實，且當(dāng)事人具有酌定情節(jié)，應(yīng)該變更措施，因此尊重采用了刑事辯護律師的法律意見，將但是人取保獲釋。