毒品運輸案撤回起訴

　　王某某因為涉嫌運輸毒品罪被檢察院訴至上海市第一中級人民法院，王某某家人心急火燎從江蘇趕到我們律師事務所，找到劉儉律師。劉儉律師仔細詢問了大概情況，立即安排到法院閱卷。

　　從起訴書和其他證據(jù)來看，王某某是受同事李某某邀請，一同去當?shù)剜]政局收取包裹。李某某曾經(jīng)因為毒品案件被處罰過，言行神神秘秘，讓王某某產(chǎn)生懷疑，不停詢問李某某怎么回事。李某某閃爍其詞，沒有正面回答，只是讓王某某不要問了過多。

　　李某某與王某某一同領取包裹后，走出不遠被公安人員抓獲，從包裹里搜查出來近兩千克毒品。

　　司法機關以王某某知道或者應當知道包裹里面有毒品，并一起實施接收運輸毒品起訴李某某。

　　王某某當時是否知曉包裹中有毒品成為本案爭議焦點。劉儉律師從李某某的供述來仔細分析，認為王某某供述承認因為李某某躲躲閃閃的行為產(chǎn)生懷疑其有違法行為(犯罪嫌疑人的供述非常重要，尤其在我國刑事司法制度中特別重視口供的情況下。刑事專業(yè)律師應當盡早介入會見，指導嫌疑人什么該說什么不該說，該說的怎么說有利于自己)是導致偵查機關認定王某某是應當知道包裹里面有毒品的。

　　劉律師著重指出李某某有毒品犯罪前科，并經(jīng)常有小偷小摸行為，王某某作為朋友和同事，對此很清楚，在李某某可能有此違法行為時產(chǎn)生合理懷疑，不能認定其知道或者應當知道包裹里面隱藏有毒品，

　　推定其知曉李某某運輸毒品并參與其中缺少充分有效的證據(jù)。

　　法院經(jīng)過慎重考慮，判決王某某無罪釋放。

　　在刑事案件中，主觀犯罪意圖的認定是復雜和慎重的，既是當事人辯解的方向，也是刑事專業(yè)律師辯護的方向之一。