-
長壽路刑事律師解析重大案件立功問題
立功情節(jié)系法定的量刑情節(jié),如犯罪分子的立功經(jīng)查證屬實(shí),可在一定程度上抵減犯罪分子所犯的罪行;有重大立功表現(xiàn)的,還有免除處罰的可能。故辦案人員應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)確、審慎地認(rèn)定犯罪分子的立功。本文將重點(diǎn)探討立功的基本規(guī)定、立功在實(shí)務(wù)中的具體適用、立功具備的材料及提起程序等方面的問題。...
-
長壽路刑事律師解讀職務(wù)侵占罪事項(xiàng)
職務(wù)侵占罪主體為特殊主體,包括公司、企業(yè)或者其他單位的人員,包括公司和其他企業(yè)的董事、監(jiān)事、職工。但是,國有公司、企業(yè)或者其他國有單位中從事公務(wù)的人員和國有公司、企業(yè)或者其他國有單位委派到非國有公司、企業(yè)以及其他單位從事公務(wù)的人員有刑法第二百七十一條第一款行為的,依照刑...
-
上海刑事律師談糾正量刑建議的兩個(gè)錯(cuò)誤做法
根據(jù)刑事訴訟法第一百七十六條的規(guī)定,量刑建議應(yīng)當(dāng)是檢察機(jī)關(guān)對偵查終結(jié)移送審查起訴的案件,經(jīng)審查符合起訴條件,依法向人民法院提起公訴時(shí)提出的求刑意見。這個(gè)法律依據(jù)明確的問題,因認(rèn)識偏差,導(dǎo)致司法實(shí)踐中出現(xiàn)了一些混亂做法,應(yīng)予糾正。 一、被告人當(dāng)庭認(rèn)罪的,是否進(jìn)行控辯協(xié)商 當(dāng)庭...
-
上海刑事律師談啟動(dòng)再審是否可以加重被告人刑
審判監(jiān)督程序是人民法院、人民檢察院對已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定,發(fā)現(xiàn)在認(rèn)定事實(shí)或者適用法律上確有錯(cuò)誤,依法提起并對案件進(jìn)行重新審理的程序。司法實(shí)踐中,對于人民檢察院抗訴啟動(dòng)再審的案件可以加重被告人刑罰沒有爭議。但對于被告人上訴、第二審維持后,由人民法院依照審判監(jiān)督程序...
-
上海刑事律師談死刑案件辯護(hù)六大技能與策略
死刑案件是法律援助的重點(diǎn)案件,同時(shí)也是刑事辯護(hù)的難點(diǎn)和痛點(diǎn),需要刑辯律師有更高的基本功和更廣闊的的視野。 我國《刑法》中,死刑的類型包括三類:死刑立即執(zhí)行、死刑緩期執(zhí)行并限制減刑、死刑緩期執(zhí)行。其中,《刑法修正案(八)》建構(gòu)的死刑緩期執(zhí)行并限制減刑的制度,有效的解決了我...
-
上海刑事律師談刑事司法領(lǐng)域的"三人成虎"幾
上海刑事律師 最近代理了一起合同詐騙犯罪案件,情節(jié)曲折離奇,非法拘禁、綁架未遂,不亞于一部驚險(xiǎn)小說。更讓上海刑事律師覺得心驚膽戰(zhàn)的是里面活生生上演的三人成虎情節(jié)。詐騙犯罪嫌疑人以投資生意為名騙取錢財(cái),前期如期兌付利潤,讓被害人嘗到甜頭,誘導(dǎo)被害人不斷加大投資,然后騙取后...
-
上海減刑律師談在公共場所當(dāng)眾猥褻認(rèn)定程度
一、基本案情 被告人趙某憑,男,漢族,1967年9月28日出生,公園保安。2014年10月21日因涉嫌犯猥褻兒童罪被逮捕。 上海市某區(qū)人民檢察院以被告人趙某憑犯猥褻兒童罪,向上海市某人民法院提起公訴。 上海市某人民法院經(jīng)不公開開庭審理查明:被告人趙某憑原系上海市某公園保安隊(duì)長。2014年9月14日14時(shí)許...
-
上海律師談詐騙犯罪中非法占有目的之認(rèn)定
案例: 2013年12月4日15時(shí)許,被告人高某某在某市朝陽區(qū)朝園市場2217號店內(nèi),以代為銷售字畫為名,通過店員王某峰,騙取金某輝所有的字畫5幅。同年12月18日,金某輝向公安機(jī)關(guān)報(bào)警。12月19日,高某某通過順豐速運(yùn)快遞給王某峰寄回1幅字。12月23日,高某某被抓獲歸案。公安機(jī)關(guān)起獲字畫兩幅(經(jīng)鑒定價(jià)...
-
上海刑事律師談如何把握自首認(rèn)定中公安機(jī)關(guān)"
案情 :龔某自動(dòng)向公安機(jī)關(guān)投案,當(dāng)時(shí)沒有如實(shí)供述犯罪事實(shí),但在第三次記錄中如實(shí)供述了犯罪事實(shí)。此時(shí),公安機(jī)關(guān)已經(jīng)收集了受害者的記錄和證人的證言,受害者從那里租車后,說明超過了租賃期限(1個(gè)月),證人是龔某的朋友,證明龔某平時(shí)有租車行為。2010年,最高人民法院《關(guān)于處理自首和立功...
-
上海律師談?lì)I(lǐng)導(dǎo)干部身邊工作人員利用影響力犯
案情:本案中,栗某某作為某市政府原副市長、市公安局原局長李某某的司機(jī),利用李某某的影響,通過其他國家工作人員職務(wù)上的行為,為他人謀取不正當(dāng)利益,并收受好處。本案的查處,對于黨員領(lǐng)導(dǎo)干部管好身邊人有何啟示?栗某某收受陳某所送的180萬元是合伙經(jīng)營收益,還是涉嫌利用影響力受賄?...















網(wǎng)站首頁
在線咨詢
電話咨詢